การก่ออาชญากรรมของมนุษย์

ความเป็นจริงหลักฐานมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อเทียบกับพยานซึ่งสามารถใช้คำพูดกลับกันได้เนื่องจากความกลัวหรือแรงผลักดันอื่น ๆ ยิ่งกว่านั้นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมสัตว์ป่าไม่สามารถพูดได้และนั่นเป็นสาเหตุที่เราต้องการหลักฐานเพื่อพูดกับพวกเขา จารุภรณ์สมาชิกคณะกรรมการเฉพาะกิจของคณะกรรมการคุ้มครองและอนุรักษ์สัตว์ป่าแห่งชาติที่ได้รับการแต่งตั้ง

ให้ติดตามคดีเสือดาวดำที่เริ่มขึ้นเมื่อต้นปีที่แล้วนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าใช้หลักการเดียวกับที่ใช้ในการก่ออาชญากรรมของมนุษย์ นายจรัมภรณ์ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการสำนักงานนิติวิทยาศาสตร์ตำรวจและที่ปรึกษาสำนักงานตำรวจแห่งชาติกล่าวว่านิติเวชศาสตร์สัตว์ป่าเริ่มต้นจากการสอบสวนที่เกิดเหตุหรือ CSI เพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นและอย่างไร จากนั้นจะรวบรวมหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อช่วยระบุว่าใครเป็นผู้ก่ออาชญากรรม หลักฐานทางนิติเวชช่วยอธิบายว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร วิธีการทำงานหรือวิธีการดำเนินงาน สิ่งนี้จะนำไปสู่แรงจูงใจสมมติฐานและต่อผู้กระทำผิด